我曾经写过一篇《我看百度视频搜索》，来发表自己对于百度视频搜索看法，今天，百度图书搜索终于上线了，因此我也想根据自己的图书搜索体验来谈谈自己对于百度图书搜索的看法。不过，我也想顺带提一下Google的图书搜索。（更多图书搜索引擎请点击）
Google的中文图书搜索在今年三月份上线测试，我在随机的搜索中发现Google图书搜索并不像宣传的那么好用，比如我最近想看一本池莉在1999年出版的《来来往往》，但是在Google居然没有找到结果，不过百度图书搜索给我了一个当当网的图书出售链接。
晨钟暮鼓说：百度图书搜索太令人失望了，他认为百度图书搜索和Google图书搜索“根本就没有可比性”，并且指出“类似百度图书搜索的服务，SOSO几个月前就有了”。
根据我的图书搜索试用体验，百度和搜搜的搜索结果的确十分类似，估计他们的数据库和合作伙伴都不会相差太多，但是Google的图书搜索同样没有给我很好的体验，因为我找不到我想找的《来来往往》。
在我看来，图书搜索并不应该这样做，像现在的百度图书搜索，更像是一个“图书购买搜索”，或者说是一个针对竞争对手的敷衍了事的不成熟的产品，不仅仅图书信息提供的不够丰富，在功能和实用性上也和其他百度产品web2.0的风格相去甚远。百度图书搜索应该向web2.0看齐，除了提供一些基本的图书简介等资料，更应该加强和搜索者的互动和交流，这实现起来一点都不难，不过是增加一个图书评论功能，当然图书评论功能最好是将贴吧整合到一起，并且在贴吧里专门提供给用户一个交易的平台和渠道。
想的远一些，百度凭借目前所拥有的流量和资源，完全可以与出版社进行合作，甚至可以和出版社实现在线销售，来实现共赢。
我在本文第一段说“百度图书搜索‘终于’上线了”，这样说是有一定的根据的，早在去年夏天，就曾有传言百度要和一个名叫“读秀”的网站合作推出图书搜索引擎，再后来这个消息被百度空间这个产品的光环掩盖了。直到今年2月份，百度才悄悄的将百度图书搜索的LOGO放到了服务器上。
在今天上线的新闻报道中，百度宣布了图书搜索的首批10家合作伙伴：有北大图书馆、中科院图书馆、中山图书馆等专业机构，有超星、方正等成熟的电子书商，也有学而优、上海新华传媒、蔚蓝、卓越网等网上书店。很遗憾的是没有看到“读秀”的影子，其实“读秀”是一个非常强大的图书搜索引擎，并且读秀和全国多所重点高校都有一些具体的资源的合作，我在“读秀”里搜索“来来往往”，除了得到了该书的基本信息外，还有“免费全文阅读”、“其他图书馆借阅”、“网上书店购买”这几项实用信息（如图）。
一个优秀的产品能吸引用户的地方不在于它出身多么高贵，不在于它拥有多少合作伙伴，而是能给用户带来多大的实用性和便利，在这个方面，贴吧尤其值得赞扬。
一个和本文无关的小PS：最近实在太忙，因此我的搜索博客http://ysearchblog.com.cn/基本上处于罢工状态，不过我没有离开。大家可以点这里订阅我的搜索博客：http://feed.feedsky.com/ysearchblog
